piątek, 16 grudnia 2011

Tani odpowiednik Chanel Peridot 531 / Zapowiedź rozdania


  Dzisiaj mam dla Was lakier o który wiele razy mnie pytałyście. Czy warto i czy nie znam jakiegoś tańszego odpowiednika. Mowa o lakierze do paznokci Chanel 531 Peridot. Ostatnimi czasy to najsłynniejszy z lakierów tej marki.



A więc co jest jego tańszym duplikatem?
Lakier z Golden Rose! :) nr 335




A tu na paznokciach, praktycznie nie widać różnicy. Golden Rose bardziej wpada w złoto, a Chanel w zieleń.
Lewa dłoń - lakier Chanel , Prawa dłoń - lakier Golden Rose
Niestety zdjęcie nie oddaje uroku obydwu lakierów- które w zależności padania światła zmieniają odcień od ciemnoniebieskiego morskiego koloru po złotozielony :)

Cena Chanel- około 100zł / Cena Golden Rose 8,90zł ;)
***


A już w ten weekend rozdanie, gdzie do wygrania zestaw kosmetyków Macadamia :) Nagrody ufundował dla Was sklep internetowy:




Jak Wam się podoba lakier?
Macie ochotę na kosmetyki z Macadamia Natural Oil?:)




xoxo
Paula

60 komentarzy:

  1. rzeczywiście nie ma roznicy ;d

    OdpowiedzUsuń
  2. Podoba się. Poszukam u siebie :)

    OdpowiedzUsuń
  3. nie ma różnicy - niewiarygodne :)

    OdpowiedzUsuń
  4. sauria80 - oj przecież jest w notce numer podany :)

    OdpowiedzUsuń
  5. heh i po co przeplacac:)efekt identyczny ;)

    OdpowiedzUsuń
  6. nie wiedziałam, nigdy nie mialam lakierów chanel ;) ale miło wiedzieć ;)

    OdpowiedzUsuń
  7. łoo. powiem szczerze, pierwsze widzę lakier do paznokci za 100 zł ! ;O
    ale w tych obu raczej różnicy nie widać więc dobrze ;) ładny kolorek ;>

    OdpowiedzUsuń
  8. Chętnie bym wypróbowała czegoś z tej serii macadamia :D

    OdpowiedzUsuń
  9. Fajnie, że Chanel doczekał się tańszego odpowiednika- dobra opcja dla osób, które nie są pewne czy pasuje im taki kolor :)

    OdpowiedzUsuń
  10. Kolor ciekawy, choć nie wiem, czy bym się na taki odważyła :)

    OdpowiedzUsuń
  11. Trzeba lecieć do Golden Rose :)

    OdpowiedzUsuń
  12. Kilka miesięcy szukałam takiego koloru. Jesteś genialna! :D

    OdpowiedzUsuń
  13. o, dobrze wiedzieć :) kiedyś się czaiłam na peridot, to może chociaż golden rose trafi w moje łapki ;)

    OdpowiedzUsuń
  14. Macadamia!<3 Lakiery identyczne;)

    OdpowiedzUsuń
  15. Elegancki jest ten kolor :)

    OdpowiedzUsuń
  16. Ja stwierdzę, że ten kolor jest po prostu śliczny :D miło, że jest tanszy odpowiednik

    OdpowiedzUsuń
  17. ach koniecznie będę musiała zakupić ten lakier z golden rose, widziałam go też u innych dziewczyn i bardzo mi się spodobał. Niestety nie mam dostępu do tej marki więc muszę poczekać aż wybiorę się na większe zakupy kosmetyczne do innego miasta :-) już nie mogę się doczekać.

    OdpowiedzUsuń
  18. Lakier śliczny, bardzo mi się podoba. Muszę rozejrzeć się za lakierami Golden Rose gdzieś w pobliżu... A może orientujesz się czy w Silesii CH jest stoisko?

    OdpowiedzUsuń
  19. inspiracyjna - oj nie mam pojecia ale sprawdz na stronie golden-rose :) tam maja wypisane sklepy i mozna przez internet tez kupic;))

    OdpowiedzUsuń
  20. nie widziałam nigdzie akurat tej serii z Golden Rose, ale widziałam dzisiaj w drogerii Colour Alike z Barbry, nr.467, który również wydaje mi się odpowiednikiem Peridot :) z tego co widziałam w buteleczce opalizuje bardziej na zielonkawo/oliwkowo niż na złoto :) chyba się na niego skuszę następnym razem :)

    ale jeśli będzie i GR i CA, to dopiero będę miała zagwozdkę ;))

    OdpowiedzUsuń
  21. mam ten lakier Golden Rose, jest świetny :)

    OdpowiedzUsuń
  22. Jak dobrze mieć Golden Rose w Polsce ;)

    OdpowiedzUsuń
  23. Faktycznie prawie nie ma różnicy, lecz akurat ten kolor mi się nie podoba. Ogólnie nie lubię zielonego i złotego, a to jest mieszanka. Faktycznie jest się z czego cieszyć, bo Golden Rose to dobra firma. :)

    OdpowiedzUsuń
  24. Również nie widzę różnicy, a 100 zł za lakier bym nie dała.

    OdpowiedzUsuń
  25. łaaaaał , extra .... faktycznie b.podobny :D a powiedz mi jak zrobiłaś te śnieżynki spadające ...

    OdpowiedzUsuń
  26. Super! Ja tam nie widzę różnicy :P

    Oj tak, czekam chętna na rozdanie :D

    OdpowiedzUsuń
  27. Rzeczywiście są niemal identyczne! Pięknie się mieni ten lakier;)

    OdpowiedzUsuń
  28. jakie prześliczne kolory!

    OdpowiedzUsuń
  29. Fany kolorek:) Btw. zostałaś oTAGowana ;) Będzie mi miło jeśli na niego odp:) Po szczegóły zapraszam do siebie:)

    OdpowiedzUsuń
  30. identyczne sa! :o a Chanelki takie drogie... niech to jak dobrze ze mamy tansze odpowiedniki ;-)
    lakier kojarzy mi sie bardzo swiątecznie :)

    OdpowiedzUsuń
  31. Faktycznie, na zdjęciu wydają się być indentyczne!

    OdpowiedzUsuń
  32. Wow nie widać żadnej różnicy! ;d

    OdpowiedzUsuń
  33. oczywiscie ze mamy ochotę:)) mam nadzieje ze kiedys bedzie mi dane wypróbować te cudeńka.. a co do lakierow to uwazam ze to przesada wydac 100zl za lakier... wole kilka tanszych

    OdpowiedzUsuń
  34. nie ma zasadniczej różnicy, a Golden Rose mają dość dobre lakiery:)

    OdpowiedzUsuń
  35. Zostałaś otagowana :)
    http://niecierpek.blogspot.com/2011/12/tag-motyle-2011.html
    Pozdrawiam!

    OdpowiedzUsuń
  36. Faktycznie, różnica jest praktycznie niewidoczna :)))

    OdpowiedzUsuń
  37. ojj chyba sobie zakupię ten odpowiednik, uwielbiam takie kolorki! <333

    OdpowiedzUsuń
  38. o to muszę go ,mieć tym bardziej że bardzo lubię lakiery Golden Rose :)

    OdpowiedzUsuń
  39. Poproszę więcej takich postów z tańszymi odpowiednikami :)

    OdpowiedzUsuń
  40. świetne te lakiery :)
    xx

    http://joanne-beautifuladdiction.blogspot.com/

    OdpowiedzUsuń
  41. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  42. Ciekawy kolor :) Czy ten z Chanel chociaż warty jest swojej ceny?

    OdpowiedzUsuń
  43. What a pretty color!
    www.saysskippy.blogspot.com

    OdpowiedzUsuń
  44. wow! zupełnie nie widzę różnicy ! na 100% zakupię sobie ten CUDOWNY lakier :)
    pozdrawiam :*

    OdpowiedzUsuń
  45. bardzo mi się podoba jak prowadzisz bloga: porównania, zmianniki
    :) obserwuje

    OdpowiedzUsuń
  46. świetny ten lakier, szczególnie na ten okres...
    zgadzam się, że dobrze, że mamy Golden Rose, często korzystam z tych lakierów, z tym, że kupuję je gdzieś za jakieś 4zł, także taniutko;)

    OdpowiedzUsuń
  47. Polecam jeszcze Sephora 68 - diving in Malaysia. Dorwalam wczoraj, porownalam z Peridot w perfumerii i daje glowe-sa w 100% takie sane

    OdpowiedzUsuń
  48. dawid nie są identyczne, ale baaardzo podobne chanel to jednak chanel, tez mam ten lakier z sephory i 67 :) i polecam tansze odpowiedniki niz chanel na pewno :)

    OdpowiedzUsuń
  49. A ja znalazłam jeszcze jeden idealny odpowiednik to lakier Paese Cameleon nr 150. W Douglasie razem z ekspediętką robiłam swatche i nie ma różnicy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. - "Ekspedientką" - ach ten mój polski.

      Usuń
  50. A jak u Ciebie z lakierem od Chanel? Długo utrzymuje się na paznokciach? Bo u mnie niestety katastrofa, tyle kasy wyrzuconej w błoto ... :/ A różnicy w przypadku obu tych lakierów nie widać, może tylko to, że Golden Rose dłużej się utrzymuje ...

    OdpowiedzUsuń

Wypowiedź się :)
Proszę o NIE REKLAMOWANIE swoich blogów i stron w komentarzach. Chętnie do Was zajrzę, ale to nie miejsce to autoreklamy. Dziękuję :)